Какое отношение имеют приматы к человеческому роду?
Имхо, никакого...
Человек.
Сообщений 1 страница 10 из 10
Поделиться12007-04-27 16:23:15
Поделиться22007-04-27 23:57:39
Я так понимаю, что затронули тему теории Дарвина? Мое мнение по этому поводу: я в нее не верю, т.к. в ней нет ответов на некоторые вопросы.
Поделиться32007-04-28 13:25:00
А я с Дарвином согласен. Подтверждение его теории можно увидеть в некоторых представителях нашего общества.
Поделиться42007-04-28 18:12:36
oppozitchik, согласна с тобой
Лично я для себя в божественной теории нахожу гораздо больше вопросов, на которые нет ответов, чем в теории Дарвина.
Поделиться52007-04-28 23:35:09
А по-конкретнее можно? Какие это вопросы?
Поделиться62007-04-29 12:04:53
А по-конкретнее можно? Какие это вопросы?
Лучше не буду. Я материалист, поэтому и вопросы у меня соответствующего характера. Но я вот что хочу сказать. То, что я назвала божественной теорией, я таковым не считаю. Т.е. отношусь к богу, как к вере, а не как к теории сотворения мира. Тут теория большого взрыва и теори Дарвина для меня более обоснованы и понятны, то есть что, откуда и каким образом следует логически выстроено и биологически, физически, химически и генетически обосновано.
Поделиться72007-04-30 10:00:37
Лучше не буду
ну вот и поговорили
Хотя непонятно следующее:
отношусь к богу, как к вере
это как?
Поделиться82007-05-10 19:25:31
по-поводу теории эволюции - у меня вопрос: она существует? Если да, что я должен сделать, чтобы убедится в ее сущствовании (есть ли факты эволюции в нашей повседневной жизни)?
Поделиться92007-05-10 23:58:27
по-поводу теории эволюции - у меня вопрос: она существует? Если да, что я должен сделать, чтобы убедится в ее сущствовании (есть ли факты эволюции в нашей повседневной жизни)?
Теория существует. Есть труды Дарвина, есть его музей, в котором можно увидеть ископаемых животных, там все по ступеням развития разложено. А чтобы убедиться в ее существовании - посмотри вокруг
Ну а серьезно, как можно ежеминутно убедиться в существовании процесса, который длится не одно тысячилетие? Вот растет у вас за окном дерево. Попробуйте прямо сейчас выйти и убедиться в том, что оно действительно растет и развивается! Не увидите! Значит, оно не растет?
Поделиться102007-05-17 15:04:43
Есть труды Дарвина,
Труды Дарвина по микроэволюции вполне годятся. Но его гипотеза о происхождении видов в том виде, в каком писал он давно уже критически пересмотрены учеными - даже эволюционистами (например, Дарвин абсолютно не учитывал генетику).
есть его музей, в котором можно увидеть ископаемых животных, там все по ступеням развития разложено.
Вот именно, что разложены. Но переходной формы между человеком и обезьяной, как не раскладывай пасьянс из костей, так и не нашли. А ведь колоссальные усилия тратят на раскопки уже около двести лет. Но воз и ныне там
Ну а серьезно, как можно ежеминутно убедиться в существовании процесса, который длится не одно тысячилетие?
Для этого достаточно бы наблюдать любую переходную форму из одного вида в другую уже сейчас. Увы, этого нет.
Вот растет у вас за окном дерево. Попробуйте прямо сейчас выйти и убедиться в том, что оно действительно растет и развивается! Не увидите! Значит, оно не растет?
Убедиться в этом я как раз смогу и не надо ждать даже и одного года: у любой породы я могу наблюдать одновременно и ростки, и побеги, и заросли, и совсем взрослые формы. Если, хотите AntiS, я могу сформулировать критерии научности и показать что теория эволюция им не соответствует в отличие от нормальных научных теорий.
Похожие темы
Можно ли доказать существование Бога? | Религия | 2007-05-17 |
Брат 3 | Юмор | 2007-10-04 |
Смысл человеческой жизни | Философия | 2007-05-24 |
ВЕЧЕРИНКИ в R&B cafe | Наш досуг | 2008-12-02 |
Эстония | Политика | 2007-05-03 |